Part.1をご覧になってない方はこちらへ。
VirusTIとSpireのCutoffとResonanceを比較してみよう
CutoffとResonanceを比較してみました。
Cutoffを比較
まずはCutoffを比較してみます。約3分の1ずつフィルターをかけてみました。
![](https://nakadai-sound.com/wp-content/uploads/2022/01/76dd5df1146a3bd9422080baa8ab3ae9.png)
VIrusTIのCutoff 127
VIrusTIのCutoff 80
VIrusTIのCutoff 40
VIrusTIのCutoff 0
![](https://nakadai-sound.com/wp-content/uploads/2022/01/Spire_Cutoff333_syn.png)
SpireのCutoff 1000
SpireのCutoff 666
SpireのCutoff 333
SpireのCutoff 0
気づいた点
- VirusTIのCutoff 80とSpireのCutoff 666では、Spireの方が明るい
- VirusTIのCutoff 0は音が聞こえないが、SpireのCutoff 0は音が聞こえる
ここで仮説。
もしかして、SpireのCutoffって500まで効果がないのでは?
なので、確認しました。
SpireのCutoff 500
Cutoff 1000のフィルター全開時とまったく同じ音に聞こえます・・・。
Cutoffはどうも0〜500の間で効果があるようです。マジか!
ということで、VirusTIのCutoff 0〜127は、SpireのCutoff 0〜500で変換する形になります。
VirusTIのCutoff 0「音が聞こえない」は再現はできないので、そこは諦めます。
Resonanceを比較
次は、Resonanceを比較。Cutoffは半分閉じた状態にします。
![](https://nakadai-sound.com/wp-content/uploads/2022/01/7ebb291f0c872e7aabfa51935b7d32d5.png)
VIrusTIのResonance 127 (Cutoff 64)
VIrusTIのResonance 96 (Cutoff 64)
VIrusTIのResonance 64 (Cutoff 64)
VIrusTIのResonance 32 (Cutoff 64)
![](https://nakadai-sound.com/wp-content/uploads/2022/01/5f871ab4c3e2a8235916c4e4762ac52e.png)
SpireのResonance 1000 (Cutoff 250)
SpireのResonance 750 (Cutoff 250)
SpireのResonance 500 (Cutoff 250)
SpireのResonance 250 (Cutoff 250)
気づいた点
Resonanceがかかる段階はCutoffと違い、
VirusTIは0〜127、Spireは0〜1000のようです。
ただ、Resonanceそのもののかかり具合が結構違いますね。
まぁ、どうしようもないので、値はそのまま変換させます。
Cutoff ResonanceのGoogle スプレッドシート
以上を踏まえて、変換の計算式をまとめます。
FILTER1,2
![](https://nakadai-sound.com/wp-content/uploads/2022/01/VirusTI_Filter_table.png)
![](https://nakadai-sound.com/wp-content/uploads/2022/01/Spire_Filter_table3.png)
※Cutoff、Resonance以外のパラメータについては、また次回に記載します。
FILTER
Spireのパラメータ | 計算式 |
filt1 cut | Filter 1 Cutoff*500/127 Filter 1 Cutoffの値を500段階にする ・VirusTIのCutoff: 127段階 ・SpireのCutoff: 500段階 (0〜500) |
filt1 res | Filter 1 Resonance*1000/127 Filter 1 Resonance の値を1000段階にする |
次回
次回はFilter関連全般です。
コメント